Klimaendringer og CO2

Knut Rellsmo har skrevet flere innlegg på bloggen.
Her er han igjen med et brennhett tema!
Jeg synes det er viktig å se på, og diskutere flere innfallsvinkler. Hva synes du?
Flott hvis du legger inn kommentarer!

Massiv tvil om teorien om menneskeskapt klimaendring og CO2

32 000 USA-vitenskapsmenn, hvorav ca 9000 med doktorgrad har stilt seg bak en petisjon hvor de avviser teorien om klimaendring skapt ved menneskelig utslipp av CO2.

Oppslutningen om CO2- teorien er i ferd med å minske, antagelig p.g.a. av utflating av temperaturen, og det faktum at det bl.a. faktisk har vært 1-3 grader C varmere enn nå både i Bronsealderen, Middelalderen og Vikingstiden.

Hvilke kompetanse og bakgrunn har disse 32000 forskere - noen hovedgrupper ?:

1. 3804 har arbeidsfelt innenfor atmosfære, miljø og geofysikk direkte relatert til dagens

    klima.

2. 925 med bakgrunn innenfor computer- og matematisk vitenskap for bl.a. vurdering

    av datamodeller for klimaberegning.

3. 5812 med fagfelt innenfor fysikk og "aerospace"- vitenskap, fundamental fysikk, spesielt

    gassers molekylære egenskaper.

4. 4821 med fagfelt innenfor kjemi med hovedvekt bla. på molekylers gjensidige

    påvirkning, sett i sammenheng med atmosfære og vår planet.

5. 2965 med fagfelt innenfor biologi og jordbruk.

6. 3046 medisinere opptatt av mennesker og miljø.

7. 10103 innenfor teknologier som onfatter utvikling av sivilisasjon med basis i

    menneskers aktiviteter i forhold til miljø/klima.

Det er en minskende oppsluting om klimakonferanser hva gjelder vilje til innsats.

Kollapser CO2-teorien blir det en av vår tids største internasjonale politiske skandaler, også her hjemme.

Lyspunktet er at vi heller kan bruke disse CO2- milliardene  til å bevare arter/natur, hindre overfiske, ta hånd om giftig industriutslipp, bedre miljø, skape ny og ren energi m.m.

Mvh
Knut Rellsmo

Kritikken til dem som har ansvar

Følgende debattartikkel ble publisert i aftenposten

den 10. oktober 2011:

I etterkant av 22. juli ville ingen klandre noen. Men nå ser vi at folk har holdt tilbake spørsmål og kritikk, og spesielt er det politiet det går ut over. Jeg mener at kritikken burde rettes mot Regjeringen.

                Hvorfor? Det er den sittende flertallsregjeringen, som gjennom seks år har vært den bevilgende myndighet til politiet. At de ikke har hatt et samband som fungerer, for få politifolk, dårlig utstyr og helikopter som er satt på bakken, er regjeringens ansvar. Nesten daglig har Storberget stått frem på TV og skrytt av hvor bra alt er. Nå ser vi at det ikke stemmer. Er det derfor vi ikke lenger ser han uttale seg? Han er avslørt for å ha gjort en dårlig jobb!

I Aftenposten kunne vi lese om en far, som mistet sin datter på Utøya. Han kritiserer politiet for ikke å gi nok informasjon til avdødes familier. Hvorfor retter han ikke spørsmålene til Stoltenberg?

                Jeg mener grunnen er at de ungdommene som var på Utøya, var Ap-ungdom, og de fleste av foreldrene er fra Ap eller SV. For ikke å rette søkelyset mot Regjeringen og Arbeiderpartiet, går de derfor nedover i systemet med sin kritikk. Det er uheldig, for å si det mildt. Jeg synes synd på mange politifolk, og politiet generelt.

                Den nye politidirektøren, Øystein Mæland, er også Ap-mann og tidligere statssekretær. Mange reagerte på ansettelsen av ham, da han ikke hadde bakgrunn i politiet. Det var kanskje for å beskytte Knut Storberget? Vel, jeg vet ikke, men jeg synes den tanken lett faller meg inn.

                Når jeg leser om Christensens opplevelser fra kvelden den 22. juli ved Utøya og på Sundvollen, blir jeg enda mer kritisk til Ap. Han sier at statsrådene roste organiseringen på pårørendesenteret, mens det egentlig var fullstendig kaos.

                Da lurer jeg på om Jens og de andre statsrådene kom med indirekte ros av seg selv, for å komme en senere kritikk i forkjøpet? Statsministeren har sagt at vi i Norge, må kunne kritisere og debattere. Så la oss gjøre det på en åpen og ærlig måte!

Tove

Jens Stoltenbergs mange løfter og løftebrudd

Tidligere har jeg skrevet om tre av Stoltenbergs løfter, men det er sikkert flere jeg ikke har fått med meg. Jeg vil også regne hans "Verdighetsgaranti" vedrørende de eldre, som nummer fire.

Løfte nr. 4 - Verdighetsgaranti for de eldre.

Nå bryter han imidlertid allerede løfte nr. 2 - aldri øke skattene!
For selv om momsen kalles for en avgift, virker den som en ekstra skatt, og nå vil han og den rød/grønne regjeringen øke momsen på mat, fra 14 til 15 %!
Denne økningen skal visstnok komme som et forslag i Statsbudsjettet, som legges frem til uken. Tønsbergs Blad skriver 1.oktober at Norges Bondelag er skuffet over Sp, og mener at de har sviktet dem dersom regjeringen øker matmomsen.
Dersom budsjettforslaget blir vedtatt, er det tredje gang Stoltenberg-regjeringen øker momsen. Sist gang matmomsen gikk opp var i statsbudsjettet 2007. Siden de rød-grønne tok over regjeringsmakten, har matmomsen gått opp fire prosentpoeng! 
Landbruksministeren har sagt at han skal styrke norsk matproduksjon. Økt moms er det motsatte, og vil føre til svekket konkurransekraft. Momsen burde ikke være høyere enn i Sverige! Både bøndene og næringslivet vil bli straffet, da det sikkert blir enda større grensehandel over til Sverige!

Løfter betyr ingen ting for denne regjeringen!
Tove